Au plus costaud !

Hello,

j'ai reçu avant-hier mon exemplaire commandé de "To The Strongest !"  

Comment dire ? Je crois bien que ça fait des années (ou des décennies ?..) que j'avais pas eu une telle érection réalisation aussi excellente à mettre entre mes deux neurones. La claque.

C'est frais, bien écrit, logique, intelligent et novateur. Et en plus les photos d'illustration sont à tomber.

Je me surprend, à la lecture, à sourire en coin chaque fois que je tombe sur une bonne idée, c'est à dire quasiment chaque page.

Hâte de tester ça au plus vite...

Coucou

Tu l'as trouvé où cette règle ?

Amitiés.

https://bigredbatshop.co.uk/

Cela ce joue t il sur des nappes de 180x120 cm quadrillées en 15 cm 12x8 carrés ? C'est dans l'esprit des règles de peter pig ou mieux laportienne ?
Amitiés

Jl

B1bismai40 a écrit:Cela ce joue t il sur des nappes de 180x120 cm quadrillées en 15 cm 12x8 carrés ? C'est dans l'esprit des règles de peter pig ou mieux laportienne ?
Amitiés

Jl

Non, c'est complètement différent, à part la quadrillage.
L'ensemble du système de jeu (activations, mouvements, combats) ne requiert absolument aucun dé, mais des cartes à jouer.
J'espère faire une partie test prochainement au club près de chez moi ; je ferai un retour ASAP.

Holala ! Ça a l'air super intéressant ! J'ai hâte ;-)

Hello,
quelques photos d'une petite partie de TTS au club aujourd'hui ; des avis mitigés à l'issue de cette baston : tout le monde s'est accordé à reconnaitre la jouabilité exceptionnelle du système (une partie à 4 joueurs résolue de A à Z en quatre heures) ;
Quelques bémols toutefois, peut-être pour certains liés à une connaissance incomplète des règles : certains ont trouvé l'aspect aléatoire trop important, et pour ma part, j'ai regretté un léger manque de "chrome" avec trop peu de différentiations entre les unités.
Un très bon moment, en tout cas, en bonne compagnie.

Coucou.

Et toi qu'est ce que tu en penses?

B1bismai40 a écrit:Coucou.

Et toi qu'est ce que tu en penses?

Ben c'est ce que je dis plus haut : pas assez de "chrome", de différenciations entre les unités.
A un poil près, toutes les unités combattent et sauvegardent de la même manière, et c'est surtout l'emploi judicieux des généraux et la chance aux cartes qui prédominent.

Ca a également confirmé la légère impression que j'avais eu à la lecture d'amateurisme dans la finalisation des règles, qui, en dépit du soin apporté à leur présentation, requièrent à l'évidence une "V2" plus rigoureuse : par exemple, les armes à deux mains sont traitées "par dessus la jambe", car l'auteur avoue sur son forum qu'il n'en a pas dans ses propres armées, et que c'est donc ce qui justifie sa négligence !!!...  Quelques questions, portant pourtant sur des situations à priori fréquentes, sont également restées sans réponse et ont du être tranchées à grand renfort de bon sens.

Sinon c'est très fun, très expéditif - il faut prendre sans cesse des décisions - et on raisonne plus en termes de "phases", très rapides,  qu'en termes de "tour de jeu".

En tout cas, personne ne s'est endormi, ça a suscité les inévitables comparaisons - plutôt avantageuses - avec les standards DBM, ADG, HC, etc., quelques échanges enflammés et enthousiastes, et tout le monde est partant pour y rejouer, la prochaine fois en prêtant davantage attention à la budgétisation.

Merci !
Un souffle nouveau sur le wargame en fait...
c'est plutôt une bonne nouvelle.

C'est marrant, j'avais cette regle dans mon colimateur, mais devant l'absence de reviews ou d'avis (surtout francophones) j'avais laissé tombé. Ca confirme ce que je pensai, fun et novateur.

Le manque supposé de chrome, c'est souvent le prix à payer du fun : regardez lion rampant ou opex, par exemple. Moi ça ne me dérange pas plus que ça. Mais clairement, il faut que le "chrome" vienne de la table, des décors et des figs, c'est pas le genre de jeux ou on peut mettre des pions cartonnés pour s'immerger, faut du visuel !